諸責任會員
讀這封信時、請你們忘卻了我們朋友的私交、
我是個藝術的熱烈的信徒、但是慚愧得很、我對於藝術上卻一些兒沒有貢獻的本能、去年歸國、因了偶然的機會、竟認識了你們、又因了旨趣的相同、竟被你們認我為會員之一、我在這裡先對你們表示感激、
於天馬會過去的歷史、我知道得並不清楚、本來也沒有要知道清楚之必要、我們對於將來的希望、既然吻合、那麼我們自不妨一起努力、雖然嚴格地說起來、我便不能真是純粹的會員、
我的對於將來的希望、是（一）為藝術而犧牲、（二）唤起民眾對於藝術的興趣、（三）一切藝術化、你們的將來的希望也是如此、要是你們的將來的希望真的也是如此、那麼、我對於天馬會有些意見、要提出來與你們公開地討論討論、
我知道以前天馬會為了個人的關係、與外界發生了許多意見與誤會、這種事情、本來是並不希奇的、今年內部雖然整頓過了、但是我覺得仍是不徹底、換湯不換藥、
研究藝術的人、缺少辦事的能幹、這是可以得到相當的諒解的、不過我以為天馬會的最大的毛病、是病在誤解了「發起人」三字的意義、
什麼叫做發起人、發起人便是無論何種事業的起義的幹事、他們是處於一種介紹人的地位、譬如一家洋貨店、他們一部份的股東、便是發起人、他們以洋貨來介紹給要洋貨的民眾、同時又有一種推廣洋貨的用心、但洋貨店的股東、決不便都是洋貨的製造者、也決不便都是洋貨的鑒賞家、照這樣說、那麼、天馬會的發起人的責任、便是將好畫介紹給民眾、又喚起民眾對於好畫的興趣、他們決不便都是好畫的製造者、也決不便都是好畫的審查者、
況且天馬會的態度是公開的、因為藝術是公開的、天馬會的責任會員自當格外的虛心、尤其是負著藝術使命的責任會員當格外的虛心、決不能存著資格萬能的私心、決不能以感情用事、天馬會的毛病便在這裡、試問民國十六年的第八屆的天馬會的洋畫審查員、是否都是相當的人材、雖然人材不多是一個苦衷、不過與其多而濫、無寗少而精、我以為有幾個審查員太無資格、況且非會員而具有更好的審查才能者很多、以藝術為目的的天馬會、何妨也循著美術聯合展覽的規程、專誠去求他們來盡些義務、目前的現象、似乎太隨便而自私了、
這次畫展、我對於洋畫認為滿意的、是陳列了張道藩與常玉的作品、以及辰伯的驚人的進步、（我想另外做一篇批評、所以在這裡不講了、）龐亦鵬的火車中取材很入時、可惜藝術太薄弱、濟遠的湖上幽居是他作品中最近最好的一張、小鶼的藝術、大概因為藝術家忙於俗事而退步了、我覺得他作品中還以一張號外為最好但這一張號外是他幾張中畫得最早的一張、
我寫到這裡好了、雖然我還有許多關於另一方面的意見、但我覺得這一個是許多會員及非會員所能同情的、所以我把來公開了、希望你們研究一下、
末了我希望以前天馬會因了個人關係與外界的誤會、能得一個機會解釋解釋、俾得於這個一些沒有成功的藝術界中、能共同努力、而達到一個我們這般藝術的崇拜者的美滿的目的、雖然目的是在無底洞的底裡、邵洵美、十一、六、
